| 爱因斯坦曾经说过，宇宙中最不可理解的事情，是它竟然可以被理解。现在，物理学家们正试图挑战他的理解方式。 
重力从哪里来？爱因斯坦告诉我们，它来自时空的弯曲。但这个解释有个问题，它和量子力学不兼容。量子世界里，粒子服从不确定性原理，可以同时存在于多个状态。而广义相对论的世界里，时空是连续的，精确而平滑，完全没有量子的模糊性。这两个理论各自精妙，但放在一起，就像水和油，无法融合。这也是量子引力这个世纪难题的根源。 现在，一个新的理论来了。英国伦敦玛丽女王大学的数学教授 Bianconi 提出，重力其实来自熵。换句话说，重力不是一种基本力，而是一种信息处理的结果。本质上，它是时空在统计学意义上的“排序”效应。 
听起来很疯狂。但别急，细节里藏着魔鬼。 首先，这个理论建立在量子相对熵的基础上。相对熵，是信息论里的一个概念，描述的是两个概率分布之间的差异。物理学家发现，量子相对熵可以用来衡量物理系统的几何结构变化。Bianconi 的理论，就是用这种相对熵来定义引力作用，认为时空的几何结构，是由熵的变化决定的。 这意味着什么？意味着爱因斯坦的引力方程不是基本的，而是统计现象。在低能量、低曲率的情况下，这种熵驱动的引力理论会退化成爱因斯坦的方程。但在极端条件下，比如黑洞内部、宇宙大爆炸的瞬间，它的预测会和广义相对论不同。 更有意思的是，这个理论自带一个“副产品”：暗物质。 一直以来，暗物质是个谜。科学家发现，星系的旋转速度不符合牛顿力学的计算，必须有额外的质量才能解释，但这种质量无法被直接观测到。现有主流观点认为，暗物质是一种未知的粒子，比如弱相互作用大质量粒子（WIMP），或者轴子。但几十年过去，所有实验都一无所获。 Bianconi 的理论提供了另一种可能性。它引入了一个“G 场”，作为拉格朗日乘子，调整时空和物质之间的熵差。换句话说，G 场的存在，会自然地产生额外的引力效应，而不需要额外的粒子。这听起来就像是暗物质的另类解释。 更进一步，这个理论还提供了一种解释宇宙加速膨胀的方法。传统上，物理学家用“宇宙学常数”来描述这个现象。爱因斯坦在 1917 年提出这个概念，后来因为发现宇宙膨胀而撤回，称其为“一生最大的错误”。但现代观测发现，这个数确实存在，只不过它的值比量子场论预测的小了 120 个数量级。 Bianconi 认为，这个宇宙学常数的来源，也可以从熵出发来解释。在她的框架下，G 场不仅能解释暗物质，还能在大尺度上调整宇宙膨胀的速率，使得预测值与观测数据吻合。这是个有趣的猜想，因为它把两个未解之谜——暗物质和暗能量——统统归结到同一个机制上。 但问题也不是没有。 首先，这个理论还只是一个数学框架，没有实验支持。量子引力一直以来的最大问题，就是无法进行直接实验。弦论、圈量子引力，乃至近年来流行的全息原理，都面临同样的困境。没有实验，物理学就只是数学游戏。 其次，G 场到底是什么？如果它真的能模拟暗物质，那应该有某种方法可以检测到它的效应。比如，星系尺度上的引力透镜效应，或者宇宙微波背景的涨落。如果 Bianconi 的理论是对的，那这些现象的细节应该和现有的暗物质模型有所不同。问题是，目前还没有明确的证据支持它。 但不可否认，这是个值得注意的方向。近年来，物理学正在经历一场危机。粒子物理标准模型几乎无懈可击，但它无法解释暗物质、暗能量、引力，甚至无法回答为什么宇宙中物质比反物质多。引力波的发现，虽然证明了爱因斯坦的正确性，但并没有提供量子引力的新线索。新物理在哪？没人知道。 Bianconi 的理论，是在信息论的框架下重新思考重力。它和爱因斯坦的思维方式完全不同，但却可能在极端条件下提供更好的答案。毕竟，量子理论已经告诉我们，世界的本质是信息。黑洞信息悖论、量子计算、全息原理，所有这些最新的物理研究，都在指向一个方向：宇宙可能并不是由粒子构成的，而是由信息构成的。 如果真是这样，那么 Bianconi 的理论，也许是正确的。 即便这个理论最终失败，它也提供了一种新的思考方式。在科学史上，很多伟大的理论，都不是一蹴而就的，而是经过无数次试错，最终才找到正确的道路。爱因斯坦推翻了牛顿，但他也曾错误地拒绝量子力学。今天，我们或许正站在一个新的转折点上。 下一步是什么？实验。理论再美，最终都要接受观测的检验。引力波探测器、暗物质实验、宇宙微波背景的精细测量，都会给出答案。如果 Bianconi 的理论是真的，那么未来的实验应该会发现 G 场的效应。否则，它就只是另一种数学上的可能性。
|
